Pubblicato il

Isometria e Sjump 1 parte (Colli)

L'audiovideo è solo per i sostenitori del blog, informati sulle modalità di sottoscrizione.

La sottoscrizione senza il versamento verrà cancellata.

Non verrà data alcuna risposta alle email o commenti o richieste di informazioni di non sostenitori del blog.

 

Se sei già sostenitore, effettua il login.

Mettetevi comodi 'l argomento di oggi non si esaurisce con questo lungo audiovideo perchè come afferma Squillante che vi è uguaglianza tra la massima forza Isometrica ( ad angolo al ginocchio sconosciuto ) e il picco di forza di uno Squat jump (presumo a 90° quindi un Half squat Jump HSj) è una di quelle cose che secondo me non hanno senso ( basta gia guardare la diapositiva del titolo per rendersene onto ) .Poi ci sono molte considerazioni sui test isometrici ed i suoi parametri e la sua modalità esecutive , cosi come c'è una disamina approfondita sull RFD o RTD ( Rise Tension Development ) che viene analizzata solo ad un angolo , mentre il test Isometrico se lo si vuole fare , andrebbe valutato a diversi piegamenti .Insomma una prima parte piena di elementi di discussione e valutazione pratica , riportando sempre dati reali raccolti grazie a Pasquale Sepe, Silvio Barnaba ed Elisabetta Introini e riferiti soprattutto agli atleti che fanno sport diversi che vi faranno ragionare su questi due sistemi di valutazione .

Pubblicato il

La potenza muscolare , calcolo fuorviante nello Squat : tutti gli errori di Squillante

L'audiovideo è solo per i sostenitori del blog, informati sulle modalità di sottoscrizione.

La sottoscrizione senza il versamento verrà cancellata.

Non verrà data alcuna risposta alle email o commenti o richieste di informazioni di non sostenitori del blog.

 

Se sei già sostenitore, effettua il login.

Da circa 40 anni conduco una battaglia sull errato calcolo della potenza muscolare e dal'individuazione del picco di potenza nell ambito delle azioni di squat , balistiche e concentriche . La prima riguarda la necessità di includere nel calcolo il peso del corpo come carico da sollevare a differenza delle spinte in panca dove il carico e solo l EBW ( extra Body weight ) . Quando calcoliamo la Forza in uno squat con 100kg essa dipende da Forza ebw= 100kg (massa) x accelerazione impressa al carico) a cui va aggiunto il peso del corpo x 9.81 ( acc di gravita) .Solo questo ci da la effettiva forza sviluppata per accelerare il sistema ( EBW + BW) . La seconda riguarda il considerare la Forza come solo il sovraccarico ( quindi la curva carico/ velocità ) che è praticamente la Forza necessaria mantenere il carico fermo ma sollevato ( praticamente una isometria) . Questo genera una sequenza di errori a cascata che fa sballare totalmente l calcolo della potenza , come potete gia vedere dai grafici della diapositiva di inizio . Ed è questo il primo dei tanti errori che potete leggere o ascoltare negli audiovideo di Squillante , esperto mondiale di Forza , laureatosi a Roma al San Raffaele nel 2013 ( relatore Renato Manno) che ha cominciato a scrivere libri e fare lezioni gia nel 2019 e scrivere anche sulla Gazzetta dello sport senza che nessuno fino ad oggi abbia sollevato dubbi sulla sua reale preparazione criticando nel concreto quanto da lui riportato nei suoi libri e filmati . Si professa seguace di Bosco che non ha mai conosciuto perchè Carmelo è morto nel 2003 e lui andava forse al liceo e secondo ciò che ho potuto appurare ve lo riporterò negli audiovideo successivi , sbaglia su qualsiasi argomento dei libri di Bosco , dallo Sj alla pliometria , passando per il VBT e l'allenamento della potenza . Mettetevi comodi .

Pubblicato il

Misurare il carico interno : circuiti monopodalici esercizi di Forza max :2parte (Colli,Tafani,Mancini)

L'audiovideo è solo per i sostenitori del blog, informati sulle modalità di sottoscrizione.

La sottoscrizione senza il versamento verrà cancellata.

Non verrà data alcuna risposta alle email o commenti o richieste di informazioni di non sostenitori del blog.

 

Se sei già sostenitore, effettua il login.

Lo ammetto rispetto a molti anni fa non ho piu la capacità di sintesi di un tempo , oggi mi fermo molto piu in alcuni dettagli perchè mi rendo conto che circola tanta robaccia di scarsissimi autodefiniti esperti mondiali della forza (che tra l altro si riferiscono a Bosco sbagliando tutto o quasi delle sue teorie e applicazioni pratiche soprattutto ) e vedo tanti babbei che senza capire un cazzo usano la sua terminologia del tutto errata .Ho pronto un dossier che ho trasformato in alcuni audiovideo ( si perchè gli errori sono tanti e basici) con tutti gli errori di questo personaggio ( me ne è testimone Pasquale Sepe che ne ha gia ascoltato una parte ) che quando Bosco è morto forse faceva le scuole medie . Mi preoccupa soprattutto chi pubblica i suoi libri sena alcuna revisione critica può essendo un istituzione che reputo abbastanza seria. Per tornare a noi oggi guardiamo il carico interno di un circuito monopodalico con attenzione solo ai 2 esercizi deputati allo sviluppo della Fmax perchè esiste un intreccio non indifferente tra qualità e quantità di lavoro che secondo me nessuno ha mai cercato di spiegare bene :questo non solo in termini teorici ma anche in termini pratici , andando a leggere anche cos succede nel decorso delle serie e ripetizioni di questi esercizi come appunto Bosco ci ha insegnato ( ed io ho capito molto bene )

Pubblicato il

Misurare il carico interno nei circuiti di forza : il TUT non basta (Colli,Tafani,Mancini)

L'audiovideo è solo per i sostenitori del blog, informati sulle modalità di sottoscrizione.

La sottoscrizione senza il versamento verrà cancellata.

Non verrà data alcuna risposta alle email o commenti o richieste di informazioni di non sostenitori del blog.

 

Se sei già sostenitore, effettua il login.

Attenzione :la valutazione del carico interno durante i circuiti di muscolazione è un argomento scarsamente affrontato dalla letteratura specializzata ( non parlo solo della scadente letteratura scientifica ma anche dagli operatori di campo ) . Infatti come con il gps ci si concentra unicamente su parametri meccanici e cinematici ( gia un grosso passo avanti rispetto alla falsità della misura del carico interno tramite FC) che da soli danno un idea vaga dello sforzo compiuto da ciascun soggetto mentre si muove per giocare a calcio : infatti ricordiamoci che se sto fermo il gps mi dice lavoro zero , mentre magari sto facendo nel calcio un lancio da fermo di 40 metri, una mischia nel rugby o un blocco in un pick and roll nel basket oppure un rovescio da fermo nel tennis , nello stesso modo quando si fanno pesi si misurano solo serie ripetizioni e kg sollevati al massimo il TUT (Time Under Tension) . Faccio una domanda a voi utenti : ma nel caso di isometria come va calcolato il TUT ? e nelle azioni eccentriche "lente " oppure nelle azioni eccentriche nel ciclo stiramento accorciamento ?? Quando svolgo delle ripetizioni che mi portano all'affaticamento ed esaurimento , il carico interno è sempre lo stesso oppure aumenta ( come il TUT??) . l 11 settembre 2017 insieme a Lopetuso, Veltri e Arasi abbiamo pubblicato 5 audiovideo su questo argomento ( suggeritomi da Armando Fucci) che integrava il Vo2 , la EMG ed il dato meccanico e cinematico di varie modalità di esercizio dello squat , se siete interessati provate a rivederlo. Oggi cominciamo ad affrontare l 'argomento partendo da quello che avete visto fino ad oggi cioè il lavoro di muscolazione fatto con un U18 di calcio insieme a Tafani e Mancini

Pubblicato il

IL tirante (2parte) :confronto con squat e stepup

Sempre con il contributo di Glauco Ranocchi ed Elisabetta Introini oggi confrontiamo quindi l'impegno muscolare tramite EMG del tirante muscolare con lo squat e soprattutto con lo STEPUP : a tal fine vorrei ricordare a chi fa ancora lo stepup appoggiando la gamba dietro a terra che state perdendo tempo perchè la gamba avanti lavora pochissimo nella fase iniziale . Ricordo che questo succede per quasi tutti gli esercizi con in appoggio la gamba dietro ( come affondi o squat bulgaro ) ma non vi preoccupate abbiamo sbagliato tutti ( anche Vittori....) ma perseverare adesso sarebbe diabolico come vedo da alcune immagini su Internet di chi si autodefinisce specialista .......